卒業生訪問

和田　会社は材料メーカーなんですけど、構造設計の補助も行っている会社なので、構造設計事務所と同じく構造図を描いたり、構造計算などをしています。社内で工事や加工も行っているので、コスト面のことや加工のしやすさなど、社内が動きやすくなるような仕事を意識しています。「こういう材料を使った方が安く済む」「この加工の方が時間短縮される」といったことを考えながら設計できているのは、材料メーカーにいるからだなと思います。

和田　構造と意匠との葛藤がありますね。やっぱり木を使うからには現したいって思うお客さんが多いんですけど、構造用の集成材を作る側の意見としては、現すと劣化も早くなり危ない。材料メーカーとして、また構造設計者として安全でない使い方はおすすめできません。ただ、意匠の方との話し合いを経てお互いが納得できるような答えを考えていくことが楽しい部分でもあります。

他には、社内の工事部に意匠・構造の複雑な建物を担当してもらう際は、申し訳なく感じることもあります。でも、工場や工事の現場の人からアドバイスも聞けるんです。そこで聞いたことを実践すると、設計図上では少しのことなんですが、その配慮が現場に生きることがあります。工場の人が加工しやすいものってどんなものなのかを考えられるようになったし、実際に加工や施工をされている方の意見を聞くことができるのはいいですね。

和田　今、進行中のプロジェクトなんですが、構造図段階でBIMを取り入れていこうとしています。うまく設計段階から連携させることで、接合部の干渉などを事前にチェックでき、積算や製造加工から工事の社内の仕事をよりスムーズに流れるようにするという取り組みをしています。

今までは、毎回設計図を2Dで書いて、材料加工用のデータを３Dに一から作り直さないといけなかったので、同一物件で相当な労力がかかっていました。それに工事部も、施工図段階で部材や接合部の干渉を見つけることが多かったのですが、設計段階からBIM化を導入することでそういった手間がなくなり、全体の苦労が減るのがいいなって思います。

和田　木造は日本古来の建物だからこそ過去の経験に基づいて強度が決まる伝統構法が従来では主流だったんですけど、近年は技術的にも構造解析などで科学的に検証できるようになり、法律も改正されてきたという点で、建築構法分野としては新しい領域です。そのため、鉄骨造やRC造とは違って、歴史が浅いからこそ若手が戦っていける分野だと思います。鉄骨造やRC造は、規格や材料などがある程度決まりきっていますが、木造、特に中大規模の木造の歴史は浅いので、若手の私でもいろいろな意見が言える領域だと思います。まだ、市場が大きくないからこそ、専門家として意見を出すことができ、それが世の中の役に立っていることを実感できることは、やりがいの一つです。

和田　大学では「木材の耐久性」をテーマに取り組んできたので、耐久性をテーマに課題を見つけて解決したいとは思います。今後、中大規模木造建築が長く使われていく中で耐久性が大きな問題となると思うので、それに対応していけるようにしたいですね。

石山　説明が上手になりましたね。学生は後輩に説明する時、相手のレベルとか関係なく、専門用語をいっぱい使ってしまう。でも、今日は初めての人に対してわかりやすいように説明ができていてよかったと思います。

和田　ありがとうございます。それは研究室時代に培ったかもしれないですね。学生時代からまったく別分野の人たちがイメージしやすいように言葉を置き換えることは、結構頑張ってきました。質問も出てこないようなゼミだと良くないなと思っていたので。なんとかゼミの中で質問してもらえるように、伝わるように意識していました。そういった経験は今の実務の中でも活きていて、構造図や計算書を作る時も、見る人の気持ちを考え、見やすく作るように心がけています。

石山　逆に学生の時に教えてくれたらよかったなと思うことはないですか。

和田　学生の頃は材料よりのことが多かったので、建物全体の構造のことや鉄骨・鉄筋コンクリート等の木質材料以外のことをもう少し学んでおきたかったと思います。実務の中でも、構造の相談も多いので、構造の基礎知識がないのが悩みというか、頑張りどころだと感じます。全体的な建物としての負荷が今はまだイメージできていなくて、そこで苦労していますね。

石山　今後、社会人10年目くらいになった時に、和田さんが自分のテーマを見つけていて、一緒に研究ができたら嬉しく思います。